Explicación:
Estaría como Venezuela. Porque Argentina, durante el período de la convertibilidad, hizo muy buenas inversiones, incrementó la productividad, ganó competitividad exportadora, el sector agropecuario se convirtió en un sector pujante con buenos rendimientos y tecnología. Aparte, se modernizó la industria y se desarrolló el sector energético. Todo ello sostuvo la economía cuando se eliminó la convertibilidad. Si en el año 2000 Mahuad no se hubiera decidido por el dólar, y teniendo en cuenta las políticas que aplicó Rafael Correa, muy parecidas a las de Hugo Chávez, se hubiera producido un fenómeno como el de Venezuela. Lo único que hizo que no terminara tan mal es haber tenido ese “chaleco de fuerza”, que fue la dolarización.
Respuesta:
La aplicación de un proceso de dolarizacion oficial de una economía significa mucho más que una variación en el régimen monetario o en el régimen cambiario.
En el caso ecuatoriano, las precondiciones para la adopción de la dolarización formal estuvieron centradas en la pérdida de credibilidad en el sistema monetario nacional por parte de la mayoría de la población.
