Revelroom.ca es el mejor lugar para obtener respuestas rápidas y precisas a todas tus preguntas. Obtén respuestas rápidas y fiables a tus preguntas con la ayuda de nuestra comunidad dedicada de expertos en nuestra plataforma. Obtén respuestas inmediatas y fiables a tus preguntas de una comunidad de expertos experimentados en nuestra plataforma.
Sagot :
Desventajas:
*La Historia Clínica Electrónica es costosa en principio. Requiere tecnología, cambios en la planta física, personal adicional y por supuesto un tiempo de empalme entre los dos métodos.
*Temor, desconfianza: es normal que ante una nueva medida, en especial aquellas que necesitan la implementación de nueva tecnología (que puedeser desconocida para parte del personal) se ofrezca resistencia inicial.·
*Sensible a las caídas del sistemas, lo cual hace bajar su disponibilidad.
*Dependencia de la tecnología.
* Seguridad: en teoría la Historia Clínica Electrónica puede ser más segura que la de papel por los mecanismos de control y acceso que sobre ella se pueden implementar.
* Intervención de personal ajeno a la salud.
*Pérdida del control.
* No permite el registro simultáneo de datos del mismo paciente por dos o mas usuarios del equipo de salud. Por ejemplo el médico y la enfermera no pueden manipular al mismo tiempo la HC del mismo paciente.
*Posibles daños de la historia clínica causados por Software dañinos como los virus.
*En su principio, mientras el personal se adapta, puede afectar la relación entre el que presta el servicio de salud y el usuario.
*La Historia Clínica Electrónica es costosa en principio. Requiere tecnología, cambios en la planta física, personal adicional y por supuesto un tiempo de empalme entre los dos métodos.
*Temor, desconfianza: es normal que ante una nueva medida, en especial aquellas que necesitan la implementación de nueva tecnología (que puedeser desconocida para parte del personal) se ofrezca resistencia inicial.·
*Sensible a las caídas del sistemas, lo cual hace bajar su disponibilidad.
*Dependencia de la tecnología.
* Seguridad: en teoría la Historia Clínica Electrónica puede ser más segura que la de papel por los mecanismos de control y acceso que sobre ella se pueden implementar.
* Intervención de personal ajeno a la salud.
*Pérdida del control.
* No permite el registro simultáneo de datos del mismo paciente por dos o mas usuarios del equipo de salud. Por ejemplo el médico y la enfermera no pueden manipular al mismo tiempo la HC del mismo paciente.
*Posibles daños de la historia clínica causados por Software dañinos como los virus.
*En su principio, mientras el personal se adapta, puede afectar la relación entre el que presta el servicio de salud y el usuario.
Agradecemos tu visita. Esperamos que las respuestas que encontraste hayan sido beneficiosas. No dudes en volver para más información. Agradecemos tu visita. Nuestra plataforma siempre está aquí para ofrecer respuestas precisas y fiables. Vuelve cuando quieras. Vuelve a Revelroom.ca para obtener las respuestas más recientes y la información de nuestros expertos.