Respuesta:
RESUMEN
Identificar el imperialismo únicamente con el
colonialismo, la ocupación de dominios fuera de la
Europa industrial, constituye un planteamiento
reduccionista. El imperialismo es un fenómeno
complejo, es la respuesta ante la crisis de
sobreproducción de 1873, al agotamiento de las
materias primas y fuentes de energía, frente a la
explosión demográfica... buscando nuevos mercados y
recursos.
En este artículo nos centraremos en analizar el
contexto, las causas que explican la naturaleza y
singularidad del imperialismo de las postrimerías del
XIX, y en mostrar los diferentes debates nacionales e
interdisciplinares que generó, contrastando los
testimonios que intentaban dar cuenta del proceso
imperialista.
PALABRAS CLAVE
Debate, Historiografía, Imperialismo, Teorías
Explicación:
Si acudimos a los manuales de Historia Contemporánea podremos observar como el
fenómeno imperialista se sitúa en los años 70 del siglo XIX, dentro de la política de
rivalidades y alianzas de las potencias europeas (Weltpolitik) y como antesala de la
Paz Armada. La política expansionista finisecular de los países europeos
industrializados, a los que se sumarían EEUU y Japón, despertó el interés de los
eruditos de la época, pues eran conscientes de asistir a un nuevo concepto de
imperialismo con respecto a aquellos imperios de la antigüedad y del medievo. Otorgar
esta singularidad ya despierta discrepancias con quienes defienden que el
imperialismo decimonónico no merece tal distinción, ya que se trataría de una
continuidad dentro de las conquistas territoriales de antaño.
Esta es la primera cuestión que plantearemos: la originalidad del imperialismo,
su ruptura con los modelos anteriores de conquista o su linealidad con el pasado
expansionista. Para poder reflexionar en torno a esta cuestión, nos centraremos en el
contexto de la Europa industrial, con el fin de comprender las causas económicas,
sociales e ideológicas que envolvieron las políticas de los regímenes parlamentarios,
fundamentalmente los dos imperios de ultramar Gran Bretaña y Francia que
impusieron su talasocracia en África y Asia.
En segundo lugar situando el debate desde un enfoque doble: sincrónico,
ilustrando las teorías, lo que pensaban estadistas, sociólogos, geógrafos, economistas
y científicos de finales del XIX ante los hechos que asistían; al mismo tiempo político,
analizando en clave nacional la importancia del imperialismo en los debates de
Estado. De este modo completaremos la controversia que generó en los diferentes
países, con un planteamiento global, mostrando las posiciones de social-demócratas y
marxistas-leninistas, que interpretaban el imperialismo como una reacción embrionaria
del capitalismo, propia de su naturaleza, más allá de un episodio de crisis económica
coyuntural o de superpoblación.
