Explicación:
En mi opinión , todos llegan algún punto en el que tienen razón , por tanto , concuerdo con todos en algunos aspectos sin embargo estoy convencid@ de la idea de Schopenhauer porque nos da una
solución para transformar el dolor de los hombres en felicidad , con Hegel , todas las tragedias de la
humanidad son necesarias en un
momento dado , de acuerdo al estado del desarrollo del espíritu
La felicidad , el gozo o la satisfacción no es el principal objetivo del hombre , sino el deber del intelecto , del conocimiento y de la razón . Por otra parte , Kierkegaard se contrapone al hegelismo , para él las propuestas de Hegel son absurdas y contradictorias , según él , la presencia real del conocimiento se plasma en el arte y se llama genio del pensamiento . El individuo existente y sus posibilidades .
del conocimiento
y de la razón . Por otra parte , Kierkegaard se contrapone al hegelismo , para él las
propuestas de Hegel son absurdas y contradictorias , según él , la presencia real del conocimiento se plasma en el arte y se llama genio del pensamiento . El individuo existente y sus posibilidades
. Lo único real es el individuo , opuesto al Absoluto . Y Schopenhauer piensa que la voluntad en los hombres puede llegar a cobrar plena conciencia de sí misma . El ser humano alivia el dolor mediante
la compasión que lleva a la negación de la propia existencia .
