nas del movimiento nacionalista de aquellas fechas que se plasmaron en el rechazo del Convenio Filós-Hines de 1947, y las operaciones en defensa de la soberanía de 1958 y 1959. Tales catalizadores llevaron a los mártires a exclamar ‘bases no’, ‘una sola bandera, un solo territorio’.
Respuesta:Diversos tratadistas nacionales y extranjeros se han ocupado a lo largo de los últimos cincuenta (50) años de reflexionar acerca de la trascendencia histórica de los acontecimientos de enero de 1964, sus causas y consecuencias. Se ha puesto en perspectiva interna e internacional la naturaleza de las contradicciones entre la nación panameña que pugna por consolidarse como Estado Nacional soberano e independiente y los intereses hegemónicos y neocolonialistas de Estados Unidos, reacios a reconocer la soberanía y autodeterminación de los panameños sobre todo su territorio y recursos, incluida la propiedad y operación del Canal de Panamá.
Por razones obvias, en esta ocasión no vamos a detenernos en el recuento de los acontecimientos de enero de 1964, pero hoy a cincuenta años de aquella gesta es obligante indicar que esta constituyó el punto de inflexión en el desarrollo de las relaciones entre Panamá y Estados Unidos en razón del Canal. Ello marca el tránsito de la lucha revisionista del Tratado de 1903 Hay-Bunau Varilla, a la lucha por la abrogación total del mismo y la negociación de un nuevo tratado que, como dijera Torrijos ‘le pusiera fecha de cumpleaños a la presencia neocolonial de Estados Unidos en Panamá, en razón del Canal’. Basta recordar las más contundentes consigExplicación: Un estimulo es cualquier cambio que es capaz de producir una respuesta por parte del organismo. Los receptores son estructuras muy especializadas capaces de percibir los estímulos y convertirlos en impulsos nerviosos.
