Respuesta:
esto depende de opiniones personales y religiones.
Explicación:
en una opinión muy persona y propia, considero que se ve muy poco creíble o posible que una intervención divina tuviera todo el crédito de la creación de algo tan complejo como lo es el universo. realmente, muchos argumentos y pruebas científicas exponen lo contario; el fenómeno del big bang es una explicación bien estructurada, posible y creíble de la creación de nuestro mundo, por eso es que la gente se va por la ciencia: tienen más pruebas y es reespaldada por los hechos.
vamos por lo que piensan los católicos: se justifican con la biblia, diciendo que fue escrita y que relata hechos y esas cosas. pero no son capaces de responder: ¿quién realmente escribió la biblia? ¿esta sigue siendo la misma desde su primera edición?
luego, los supuestos milagros. una persona con cáncer no se va a curar así por así, por obra y gracia de un dios que nunca se ha evidenciado*. le están quitando todo el trabajo y crédito al esfuerzo de médicos o especialistas que hacen lo posible por la salud o bien de las personas, ¿y menosprecian su trabajo diciendo que "dios lo curó"?
y también se pinta como un hipócrita egoísta, pues la gente dice "si x se murió fue porque dios quiso así" y básicamente se están quitando el derecho de llorar, lamentarse o quejarse simplemente porque piensan que a esa deidad se le dio la gana de matarlo y por eso murió.
entonces, sinceramente es de algo personal, pero en mi opinión no. no hay dios.
* ¿por qué, si dios tanto existe, por qué no se ha mostrado? ¿por qué nunca se ha aparecido a nosotros? y, según las personas a las que se le apareció dios o jesús en persona: ¿y si simplemente pueden ser alucinaciones o invenciones?
